Etusivu » Posts tagged 'laatu'

Tag Archives: laatu

Anna Eriksson ja suosion tasapäistävä lihamylly?

Onko missä tahansa asiassa niin, että jos haluaa olla massojen suosiossa, pitää ”se oma juttu” hioa niin tylsäksi, että siitä tulee yhtä mitäänsanomatonta kuin Maroon 5:stä? (ks. termi Bath rock)

Onko kaiken ns. luovan tekemisen (kirjoittaminen, musiikki, videointi, miksei bloggaaminenkin) ultimaattinen tavoite olla sitten supersuosittua? Vai onko kyse siitä että pitää löytää oma tyylinsä tehdä, ja tyytyä siihen että se ei voi olla välttämättä massateollisuutta?

Esim. pitäisikö kaikkien ”hyvinvointiblogien” ruveta vain tarjoamaan jotain parin viikon pikakuureja, unohtaen kaiken kritiikin tai ihmettelyn? Kuten suositut tuotteet kaupoissa ja telkkarissa? Kaikki tietävät että ne eivät toimi mutta ilmeisesti kuitenkin myyvät paljon. Ja seuraajiakin voisi ostaa.

Massasuosio vaatii sielutonta tusinatavaraa? Tätä mieltä tuntuu olevan Anna Eriksson, ja siltä se minustakin vaikuttaa:

Kävin heilumassa Pasilassa, ja sitten se oli menoa. Vuonna 1997 viisi minuuttia televisiossa oli iso juttu. Tämä päivänä viisi minuuttia televisiossa ei ole mitään. Se pyöritys, mihin noista kisoista nyt joutuu, on ihan toista. Miten suunniteltua se on! Levy-yhtiön aamukahvipalaverissa mietitään kaikkea sukkahousun väristä lähtien. Imagonluominen on ihan. . .”

”En jaksa sitä. Se on järkyttävää ihmisten aliarviointia. Amerikkalaisia halpoja formaatteja, jotka tehdään Suomessa vielä halvemmalla. Siellä tippuu pois persoonallisuus. Ne, jotka voittavat, laitetaan muottiin. Levy-yhtiöt lähtevät siihen, että tehdään tätä makkaraa, ja mitään muuta ei tehdä!

http://www.hs.fi/kuukausiliite/Anna+Eriksson+oli+iskelm%C3%A4taivaan+supert%C3%A4hti+mutta+k%C3%A4rsi+joka+hetkest%C3%A4/a1365071401817?jako=e481c0284660036c45a87eaf10dc9025&ref=fb-share

ironisnotdead

Liikunnan tärkeysjärjestys

Alla on kaavio siitä mikä on mielestäni tärkeysjärjestys liikkumisessa ja myös liikkumisen ohjaamisessa. Keskellä ytimessä on tärkein ja vähemmän tärkeä on sitten ulkoreunoille mentäessä. Miltä mielestäsi näyttää?

Edit: vielä alempana kommenttien hyvien pointtien perusteella päivitetty kuvio.

Liikkeen laatu ei ole mielestäni tarpeeksi esillä ainakaan mediassa. Päinvastoin, kun puhutaan liikunnasta, puhutaan joko numeroista eli määristä tai sitten miltä asiat näyttävät eli tuo vähiten tärkein. Mitä tälle voisi tehdä?

20121206-171641.jpg

Kommenteissa tuli esiin tärkeä pointti, eli miksi yleensä tehdään:

20121207-081626.jpg

Ja uudestaan koko kuvio:

20121207-081741.jpg

Harjoittelun ja nostamisen laadusta – laatutalkoot

Tämä on sanoisinko erittäin tärkeää luettavaa etenkin kahvakuulaohjaajille ja -valmentajille mutta myös yhtä lailla oleellista tavalliselle harrastajalle, harrastelijakisaajalle, lajifanaatikolle ja nettiviisastelijalle.

http://www.kahvakuulaurheilu.net/kahvakuulaurheilun-laatutalkoot/

”toivomme, että jokainen ottaa omaksi henkilökohtaiseksi tavoitteekseen oman tekemisensä laadun parantamisen. Kukaan ei ole seppä syntyessään, vaan laadukkaat toistot syntyvät harjoituksen kautta. Toivomme myös, että jokainen valmentaja ja kahvakuulaohjaaja ottaa nämä laatutalkoot asiakseen ja vie tätä asiaa eteenpäin ohjattavilleen.”

Hieno projekti kahvakuulavaliokunnalta!

Ei kovaa työtä – vaan fiksua työtä | Ajattelun ammattilainen

Alla taas hyvä juttu Ajattelun ammattilaisen blogista.

Don’t work hard, work smart. Pätee myös treeniin. Monet elvistelevät kovilla treeneillä, mutta treenimäärällä ei ole merkitystä, vaan sillä pystyykö suorioutumaan silloin kun tarvitsee, tai saako treenistä sitä mitä siitä hakee. Eli kisalajissa kisatilanteella on merkitystä, ei sillä onko nostanut enemmän tonneja kuin kaveri.(toki, jos oman treenin tavoitteena on treenata nimenomaan suuria määriä, silloin kaikki ok!)

Yleiskuntoilussa voisi mittarina olla se, onko elämänlaatu parantunut vai ei? Saako liikunnasta sitä nautintoa mitä siitä hakee, vai onko se väkinäistä suorittamista siinä paineessa että ”kun pitää liikkua”?

Taas kerran, ulkoa mitattu numero ei hirveästi kerro tekemisen laadusta.

”Työtunnit ovat reliikki tehdastyöstä. Niillä ei tietotyössä tee yhtikäs mitään. Tietotyössä ahkeruus ei ratkaise, vaan fiksu työ. Don’t work hard; work smart. Miinaharavan hakkaamisesta kun ei hyödy kukaan.”

Ei kovaa työtä – vaan fiksua työtä | Ajattelun ammattilainen.

keho.net:n ravintokompassi

Tämä on mielestäni hieno. Ja pari hyvää lainausta vielä irrottetuna tuossa alla. Tuo laatukäsite puuttuu mielestäni myös liikuntasuosituksista 🙂

”Liiku runsaasti – kävele, juokse, nostele painavia asioita, hengästy ja hikoile. Paini kaverin kanssa.”

”Perinteisestä lautasmallista ja ravintopyramidista puuttuu täysin ravinnon laatukäsite. Ravinnon laatu ei kuitenkaan ole se ja sama.”

http://keho.net/artikkelit/naytaartikkeli/Teoriasta-kaytantoon-ravintokompassi

%d bloggers like this: